Карталинским городским судом в марте текущего года осужден ранее не судимый житель г. Магнитогорска, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с конфискацией в доход государства автомобиля «Lada Vesta».

Осужденный, в январе 2024 года, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ««Lada Vesta» и передвигался по автодорогам Карталинского района. После чего задержан сотрудниками ДПС и отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения. Пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте согласился, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с указанным результатом осужденный согласился. На момент остановки сотрудниками ДПС осужденный пояснил, что автомобиль принадлежит ему на праве собственности, предоставил подтверждающие документы. В ходе дознания по уголовному делу, осужденный предоставил дознавателю договор купли-продажи указанного транспортного средства, согласно которому осужденный продал вышеуказанный автомобиль своей маме за неделю до совершения преступления. В ходе рассмотрения уголовного дела суд пришел к выводу об отсутствии перехода права собственности на автомобиль от осужденного иному лицу, данных о регистрации перехода права собственности на автомобиль не представлено. Принадлежность указанного автомобиля осужденному в момент совершения преступления доказано в суде.

Судом ему назначено наказание по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде лишения обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Вещественное доказательство, а именно автомобиль «Lada Vesta», принадлежащий осужденному, конфискован в доход государства, так как транспортное средство использовалось осужденным при совершении преступления, в силу п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Уголовное дело рассмотрено с участием работника Карталинской городской прокуратуры.